分析数据显示，现货矿尤其是印度矿的价格优势已经很明显，而从历年来进口矿数据看，印度矿进口比例与巴西矿最为接近。CBI认为，在当前全球钢厂纷纷要求上游原料企业推迟或减少协议量的情形下，国内钢厂和进口商可能更倾向于进口印度矿石，导致08年全年印度矿进口量所占比例超越巴西矿比例。
原因一：印度矿的价格优势显现
尽管印度矿的品位和品质比不上巴西和澳洲矿石，但是相比国内低品位的矿石而言，当前印度矿的价格具有相当的吸引力。
长期以来，协议矿都以品质高，价格比现货价格低而拥有相当大的吸引力。而2008年下半年，这一情况出现了转变。分月价格看，从10月份开始，现货矿（包括印度进口矿和国内精粉）的价格已经低于协议矿的价格。造成这一现象的最主要的原因是全球铁矿石供需失衡，导致现货矿价格快速下跌。
与此同时，当前印度政府支持矿石出口的意图非常明显，印度矿价格优势有望继续保持。由于铁矿石需求疲软，印度政府为维持国内经济增长，对铁矿石出口的态度也发生了180度大转弯——从不鼓励铁矿石出口，到今年11月份连续两次下调铁矿石出口关税。CBI预计，在需求疲软的情况下，降低出口关税可能加大后期价格继续下跌的空间，使得印度矿价格优势得以继续凸显。
原因二：海运费大幅度下滑，大大降低了矿石的采购成本
由于全球铁矿石需求疲软，海运市场受到牵连，引发海运费价格快速大幅度下滑。BDI（Baltic Dry Index) 指数在半年内暴跌92.8%，使得海运费占矿石采购成本（到岸成本）的比重从50%左右迅速下降到10%以下，这无疑大大降低了铁矿石的采购成本。而内河成本由于本身价格变化幅度较小，在国内铁精粉价格下跌的情况下，比例反而有小幅度的上扬。
